Dans une précédente newsletter consacrée à la sororité, un commentateur m’écrivait cette remarque :
« Est-ce que le concept ne devient pas pertinent dans des micro-sociétés (famille, associatif, entreprise, partis politiques, interactions amoureuses, etc.) où l'on observe la solidarité masculine et la mise en concurrence des femmes, et dans l'idée d'offrir une résistance à cette solidarité masculine ? Même dans les jeux TV ou autre, le réflexe spontané des hommes est au clanisme, et celui des femmes à la compétition (je caricature à gros traits). Je pensais que le concept de sororité avait été forgé dans ce cadre-là, pas tellement dans une sorte de grande union de toutes les femmes. »
Il ajoutait ensuite :
« Pour être honnête, je base tout mon raisonnement sur Koh Lanta, où, quelle que soit leur origine sociale ou ethnique ou leur âge, les hommes vont toujours se privilégier les uns les autres, même quand ils viennent d'équipes différentes, et les femmes mettent toujours huit émissions à piger le truc. C'est sûr que c'est pas hyper rigoureux comme observation ! »
Pour qui a regardé Koh Lanta, c’est vrai que cette apparente solidarité entre hommes est frappante. Mais plus encore, c’est l’absence de solidarité féminine qui saute aux yeux. Cela a été le cas pendant de nombreuses années — peut-être que cela a changé depuis. Les femmes éliminent toujours d’autres femmes en premier. Certes, celles jugées les plus « faibles » pour les épreuves… mais pas plus faibles que certains hommes. Les hommes, eux, ne sont pas spécialement solidaires entre eux ; ils ne le sont simplement pas avec les femmes.
...
